Kiadó: Online Forgalomnövelő Marketing Kft.
Közzétéve:
Egy összehasonlító táblázatban az üres cella könnyen határozott jelentést kap az olvasó fejében. Úgy tűnhet, hogy a funkció hiányzik, az érték nulla, vagy a gyártó semmilyen adatot nem közöl. Ezek eltérő helyzetek. Ha ugyanazzal a jellel jelölöd őket, a szűrés és az összesítés is félrevezetővé válhat.
Négy jól elkülöníthető állapot
| Állapot | Jelentés | Szemléltető példa |
|---|---|---|
| Van / ismert érték | A tulajdonság dokumentált | Közölt tömeg: 600 g |
| Nincs | A funkció hiánya dokumentált | A gyártó világítás nélküli változatként írja le |
| Ismeretlen / nincs adat | A forrásból még nem állapítható meg | A tömegmező nincs kitöltve |
| Nem alkalmazható | A kérdés az adott eszközre nem értelmezhető | Firmware egy tisztán analóg, szoftver nélküli eszköznél |
A „nincs” tehát bizonyított tulajdonságállapot lehet. Az „ismeretlen” a rendelkezésre álló információ korlátja. A „nem alkalmazható” pedig a kérdés és az eszköz kapcsolatáról szól. A három fogalom összevonása elveszíti ezt a különbséget.
A W3C táblázatos adatmodellje is számol a hiányzó értékek és a jelölések metaadatokhoz kötött értelmezésével. A gyakorlati következtetés az, hogy egy üres karakterlánc, egy gondolatjel vagy egy null érték jelentését az adatszerkezet szabályainak kell meghatározniuk. Optikai táblázatnál ugyanezt a jelentést célszerű az olvasó számára is láthatóvá tenni.
A nulla tömeg nem a hiányzó adat megfelelője
Saját példánkban három kitalált termék tömegadata 600 g, 700 g és ismeretlen. Ha a hiányzó értéket nullával helyettesítjük, a három szám átlaga (600 + 700 + 0) ÷ 3 = körülbelül 433,3 g lenne. Ez az eredmény olyan nulla tömegű harmadik terméket feltételez, amelyet a források nem állítanak.
A két ismert érték átlaga 650 g. Ezt úgy lehet pontosan közölni, hogy „a két ismert tömegadat átlaga 650 g; három jelöltből kettőnél van adat”. A három termék együttes átlagát a hiányzó tömeg nélkül nem ismerjük. A 650 g-os eredményt ezért nem szabad a teljes hármas átlagának nevezni.
| Művelet | Eredmény | Értelmezés |
|---|---|---|
| Hiányzó helyett 0, mindhárommal | kb. 433,3 g | Nem igazolt nullaértéket vezet be |
| Csak a két ismert tömeggel | 650 g | A két ismert adat átlaga |
| Mindhárom valódi tömegével | Még nem számolható | A harmadik adat hiányzik |
Szűréskor is maradjon külön a bizonytalanság
Ha egy funkció kötelező az adott feladathoz, a dokumentált hiánya és az ismeretlen állapota más következő lépést indokol. A dokumentált hiány eltérést jelez a követelménytől. Az ismeretlen állapotnál előbb adatot kell keresni; addig a megfelelés nem igazolt. Egyik állapotot sem érdemes automatikusan „igen”-re cserélni.
A nem alkalmazható adatot pedig nem célszerű hibaként büntetni. Egy szoftver nélküli analóg eszköznél a firmware hiánya az eszköz jellegéből következik. Ettől még más, számára értelmezhető tulajdonságai teljesen összehasonlíthatók.
Egyszerű jelölési szabályok
- Használj kiírt állapotokat vagy rövid, egyértelmű jelmagyarázatot.
- Numerikus oszlopba hiányzó adat helyett ne írj mesterséges nullát.
- Az átlag és más összesítés mellett jelezd, hány valódi adatból számoltál.
- A később tisztázott értéket forrással együtt vezesd át.
Ha exportálod a táblázatot, a jelentés a fájlban is maradjon meg. Egy külön állapotoszlop vagy dokumentált hiányérték-szabály megakadályozza, hogy a következő feldolgozás újra összemossa a „nincs”, „ismeretlen” és „nem alkalmazható” helyzeteket.
Három kérdés az önellenőrzéshez
Válassz minden kérdésnél egy választ. A megoldásokat a kérdések után találod; minden helyes válasz 1 pontot ér. A pontszámot te számolod össze.
- Mit jelent az üres tömegmező külön magyarázat nélkül? A) A termékcsalád átlagos tömegét. B) Biztosan 0 g-ot. C) Nem állapítható meg belőle a tényleges tömeg.
- Mennyi a 600 és 700 g-os két ismert adat átlaga? A) 650 g. B) 433,3 g. C) 1300 g.
- Hogyan kezeld a firmware-mezőt egy igazoltan szoftver nélküli analóg eszköznél? A) 0.0 verzióként, egy létező szoftver állapotát feltételezve. B) Nem alkalmazhatóként. C) Ismeretlen, később felkutatandó verzióként.
Megoldások és értelmezés
- C. A hiányzó adatból a valódi számérték nem következik.
- A. A két ismert érték összege 1300 g, ezt kettővel osztva 650 g-ot kapunk; ez továbbra is csak két adat átlaga.
- B. A kérdés az adott eszköztípusnál nem értelmezhető; ez különbözik a még fel nem kutatott információtól.
| Pont | Mit érdemes továbbvinni? |
|---|---|
| 0–1 | Nézd át a négy állapot jelentését és az átlagolásnál ténylegesen felhasznált elemszámot. |
| 2 | A fő összefüggést érted. A hibás válasz indoklását olvasd újra, majd térj vissza a cikk példájához. |
| 3 | Mindhárom kérdésre helyesen válaszoltál. A következő saját adatlapodnál is őrizd meg a feltételeket és a bizonytalanságokat. |